Fer Coronel/Grupo Marmor
Morelia, Michoacán; 01 de julio del 2024.- El internet puede entender como un reflejo del comportamiento humano en sociedad, y como se ha visto desde la creación de la primer red social en 1997 hasta hoy en día, la mente humana puede llegar a niveles insospechados de creatividad, ocurrencia, hasta de cinismo y aberraciones.
Es en este sentido que la comunidad online ha creado una serie de reglas no oficializadas sobre la cultura y el comportamiento en línea, una de las más controvertidas es la ‘Regla 34’ que afirma que “si algo existe, hay pornografía sobre ello”, siendo reflejo de la amplia gamma de contenido de esta índole que se puede encontrar en la web.
Hay casos que no solo quedan en el imaginario digital colectivo, sino que son provenientes de situaciones de la vida real como el caso de la “Regla 34 de Donald J. Trump” que refiere a la aventura extra matrimonial que tuvo el 45° presidente de los Estados Unidos con la actriz porno Stephanie Clifford, conocida profesionalmente como Stormy Daniels.
El asunto se remonta poco antes de las elecciones del 2016, cuando Michael Cohen (abogado de Trump) le otorgó a Stormy $130 mil dólares a cambio de firmar un acuerdo de confidencialidad para no revelar ningún dato sobre la supuesta aventura que tuvieron en 2006, un año después de que Trump se casara con Melania.
Pero en 2018, Daniels y su abogado anunciaron públicamente la existencia del pago y el acuerdo de confidencialidad, argumentando que el acuerdo no era válido porque Trump no lo había firmado personalmente, por su parte Donald negó tener conocimiento del pago cuando se hizo, pero posteriormente se descubrió que solamente había falsificado los papeles fiscales que indican su reembolso a Cohen por el dinero pagado a Daniels.
El pago fue investigado por posibles violaciones de las leyes de financiamiento de campañas, ya que se argumentó que el dinero fue utilizado para influir en las elecciones de 2016, en donde resultó ganador Trump contra la que hubiera sido la primera presidenta mujer de los EUA: Hilary Clinton.
No resultaron consecuencias legales para Trump en su momento, pero sí para Cohen quien se declaró culpable de varios cargos relacionados con las violaciones de financiamiento de campañas, escudándose en que Trump lo había dirigido a realizar los pagos.
Pero fue el pasado 30 de mayo que un jurado neoyorkino declaró culpable al también empresario Donald J. Trump por las 34 acusaciones de haber falsificado documentos fiscales, convirtiéndolo en el primer presidente estadounidense en ser convicto de un crimen.
Ante la decisión del jurado, J. Trump expresó que la decisión estaba impulsada por el partido Democrático, pero el verdadero veredicto lo dará la gente en las elecciones del próximo 5 de noviembre, ya que él se lanzará como presidente del partido Republicano.
La discusión ahora está enfocada en torno a cómo será el tiempo de cárcel del expresidente (y próximo candidato), ya que además cuenta con protección especial de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y la “inmunidad presidencial”, por lo que no se sabe si cumplirá tiempo de celda o solamente tendrá arresto domiciliario. Por lo pronto se espera que la sentencia se dé el próximo 11 de julio