INE debate validez de elecciones judiciales por uso de acordeones; consejero propone no avalar resultados

Banner

Redacción | Grupo Marmor

En una Sesión Extraordinaria Urgente del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) el 15 de junio de 2025, el consejero Arturo Castillo Loza propuso no declarar la validez de siete elecciones del Poder Judicial, incluyendo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y varias Salas Regionales, debido a irregularidades vinculadas al uso de “acordeones”.

Estos materiales, identificados como propaganda ilícita, habrían influido en los resultados al promocionar candidaturas ganadoras en un 80% a nivel nacional y un 85% en Salas Regionales, según Castillo.

El consejero destacó que en 818 casillas, equivalente al 0.9% de las 83,956 instaladas, se documentaron prácticas antidemocráticas, como la distribución de 37 tipos de acordeones en más de la mitad de los estados. Aunque reconoció que estas anomalías no son suficientes para declarar la nulidad, planteó una “duda razonable” sobre la legitimidad del proceso.

Propuso entregar constancias de mayoría a las candidaturas ganadoras, pero remitir el caso a la SCJN y al TEPJF para que determinen la validez final, subrayando que los indicios sugieren una estrategia intencional para inducir el voto.