Claudia Sheinbaum plantea debatir el uso de “matria” en lugar de “patria” en México| Video

Banner

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, propuso abrir una discusión pública sobre el uso del término “matria” como alternativa a “patria”, al señalar que el lenguaje también puede reflejar el reconocimiento histórico y social de las mujeres en la construcción del país. La declaración fue realizada durante un acto público y ha generado diversas reacciones en el ámbito político, académico y social.

Ciudad de México. Durante un evento oficial realizado en el estado de Guanajuato, la presidenta Claudia Sheinbaum sugirió reflexionar sobre la posibilidad de sustituir el término “patria” por “matria”, al considerar que este último permitiría visibilizar de manera simbólica la participación de las mujeres en la historia nacional. La mandataria señaló que su planteamiento no corresponde a una iniciativa legal inmediata, sino a una invitación al debate sobre el lenguaje y sus implicaciones sociales.

En su intervención, Sheinbaum retomó la frase “patria se escribe con A de mujer”, utilizada previamente en actos públicos y difundida ampliamente en redes sociales. De acuerdo con la presidenta, el objetivo del planteamiento es reconocer que las mujeres han sido parte fundamental en los procesos históricos, sociales y políticos del país, aunque su papel no siempre ha sido reflejado en los discursos oficiales.

Contexto lingüístico y académico

Especialistas en lingüística han señalado que el término “patria” es un sustantivo femenino en español y que su significado no excluye a las mujeres desde el punto de vista gramatical. Sin embargo, el concepto de “matria” ha sido utilizado en contextos académicos y culturales, particularmente en estudios de género, como una noción simbólica que busca enfatizar valores asociados al cuidado, la comunidad y la inclusión.

La Real Academia Española (RAE) no reconoce actualmente el término “matria” como equivalente formal de “patria”, ni existe un uso normativo en documentos oficiales del Estado mexicano. No obstante, académicos de universidades como la UNAM han señalado que el lenguaje evoluciona a partir de debates sociales y culturales, aunque cualquier cambio institucional requiere procesos formales y consensos amplios.

Reacciones y alcance político

Tras las declaraciones de la presidenta, el tema generó reacciones diversas entre actores políticos, analistas y usuarios de redes sociales. Algunos sectores interpretaron la propuesta como un gesto simbólico alineado con las políticas de igualdad de género impulsadas por el actual gobierno, mientras que otros señalaron que se trata de un planteamiento de carácter discursivo sin implicaciones jurídicas inmediatas.

Hasta el momento, no se ha presentado ninguna iniciativa ante el Congreso de la Unión para modificar leyes, documentos oficiales o símbolos nacionales relacionados con el término “patria”. Funcionarios del gobierno federal han precisado que la declaración se enmarca en una reflexión cultural más amplia y no en un cambio normativo.

La propuesta de debatir el uso de “matria” abre una discusión sobre el papel del lenguaje en la representación simbólica del Estado y la historia nacional. Aunque no existe una ruta legislativa definida, el planteamiento se suma a otros debates contemporáneos sobre igualdad de género, identidad y memoria histórica en México.