Por Claudia Luna Palencia
Desde Australia, el director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Fatih Birol, advirtió que la crisis energética de la guerra en Irán es igual a los choques petroleros gemelos de la década de 1970 y las consecuencias de la guerra en Ucrania.
Birol afirmó que las crecientes consecuencias podrían agravarse seriamente mediante interrupciones en las arterias vitales de la economía global, incluyendo petroquímicos, fertilizantes, azufre y helio.
Hablando en el National Press Club de Australia en Canberra, Birol destacó la profundidad de los problemas en los mercados energéticos causados por los atentados estadounidenses e israelíes en Irán, y el cierre del estrecho de Ormuz.
Esa situación motivó su intervención la semana pasada, cuando la AIE impulsó medidas de demanda como el aumento del número de empleados que trabajan desde casa; una reducción temporal de los límites de velocidad en las autopistas y la reducción de los viajes aéreos.
El directivo señaló que al menos 40 activos energéticos en la región del Golfo habían sido gravemente o muy dañados, por lo que incluso el fin del conflicto no restauraría inmediatamente el suministro energético.
Birol remarcó que se habían perdido unos 5 millones de barriles de petróleo cada día en las dos crisis de 1973 y 1979. La invasión rusa de Ucrania de 2022, había retirado unos 75 mil millones de metros cúbicos de gas natural, de los mercados internacionales.
Pero la crisis actual, que comenzó con atentados contra el régimen en Teherán el 28 de febrero, ya representaba la pérdida de 11 millones de barriles de petróleo al día y unos 140 mil millones de metros cúbicos de gas.
Antes de reunirse con el primer ministro australiano, Anthony Albanese, Birol dijo a los periodistas: “Esta crisis, tal y como están las cosas ahora, son dos crisis del petróleo y una crisis del gas juntas”.
El ejecutivo de la AIE remarcó que estaba consultando a líderes mundiales en Asia, Europa y Norteamérica sobre otra posible liberación de suministro de petróleo de emergencia, señalando que el movimiento inicial era solo el 20% de las acciones totales.
“Si es necesario, podemos poner más petróleo en los mercados, tanto crudo como productos, si es necesario”, afirmó. “Nuestra liberación de acciones ayudará a tranquilizar los mercados, pero esta no es la solución”.
Al preguntarle si la adopción de posiciones defensivas sobre sus propias reservas de combustible era una preocupación para la economía mundial, Birol reiteró que tales medidas eran un problema en los países asiáticos. “Se notaban cambios en el suministro de diésel y combustible para aviones en Europa, pero el aumento de la producción de petróleo en Canadá y México ayudaría”.
