Redacción / Grupo Marmor
Internacional.- En lo que representa un punto de inflexión para la industria tecnológica, un jurado en California emitió un fallo histórico al declarar a Meta (matriz de Facebook e Instagram) y a YouTube como responsables por los daños causados a una usuaria debido a la adicción a sus plataformas desde la infancia.
Las gigantes tecnológicas fueron condenadas a pagar 3 millones de dólares iniciales en daños compensatorios, monto del cual Meta deberá asumir el 70% y YouTube el 30%. Sin embargo, el jurado determinó que las empresas actuaron con malicia, lo que abre una segunda fase del juicio para definir daños punitivos que podrían elevar drásticamente la cifra final de la condena.
El caso que sentó el precedente La demanda fue impulsada por la familia de una joven de 20 años, identificada como Kaley, quien comenzó a consumir YouTube a los 6 años e Instagram a los 9. Según el testimonio de su madre, la menor pasaba hasta 16 horas diarias en las aplicaciones, lo que transformó radicalmente el funcionamiento de su cerebro.
Durante el juicio se detalló que la joven sufrió depresión, ansiedad grave, dismorfia corporal y ataques de pánico cuando se le restringía el acceso a su teléfono. Los abogados de la parte acusadora argumentaron que los algoritmos de estas plataformas (como el scroll infinito y la reproducción automática) funcionan como un “golpe químico” diseñado específicamente para enganchar a los menores, priorizando las ganancias sobre la seguridad infantil.
¿Qué dicen las empresas? A pesar de la contundencia del fallo, la postura corporativa se mantiene a la defensiva. Meta emitió un breve comunicado afirmando: “Respetuosamente no estamos de acuerdo con el veredicto y estamos evaluando nuestras opciones legales”.
Este es solo el primero de cientos de juicios similares programados para este año en Estados Unidos, lo que podría obligar a un rediseño total en la forma en que estas redes sociales operan y regulan el contenido para los más jóvenes a nivel mundial.