Javier Velázquez/Grupo Marmor
La jueza de primera instancia de Zinapécuaro, Carla Celina Coello Contreras, aseguró que el Tribunal de Disciplina Judicial la mantiene fuera de su cargo mediante un proceso viciado, que responde más a intereses políticos que a razones jurídicas.
Coello Contreras asumió el puesto el 15 de septiembre de 2025, tras resultar electa en la elección judicial de junio de ese año. El conflicto, explicó, surgió de un juicio familiar, el 876/2025, que concluyó con un acuerdo firmado por ambas partes y sus abogados.
Posteriormente, se inició una queja en su contra por un supuesto cobro de 250 mil pesos para favorecer a una de las partes, versión que la jueza rechazó de manera categórica al señalar que en las constancias del expediente no hay prueba de ninguna anomalía.
La denuncia fue secundada por tres empleados de su propio juzgado, quienes dijeron haberse enterado por comentarios de una abogada litigante. Con base en ello, la jueza fue separada del cargo el 1 de junio de 2026, la medida se extendió hasta el 13 de agosto, volvió por 15 días y el 2 de septiembre se le notificó un nuevo informe que la deja suspendida hasta que se resuelva el caso de fondo.
La juzgadora afirmó que dos amparos ya le dieron la razón, al concluir que la Comisión de Disciplina vulneró sus derechos laborales y no aplicó el procedimiento que marca la ley orgánica, por lo que solo se ordenó el pago de sus percepciones retenidas.
Sostuvo que el origen real del conflicto está en las anomalías que ella reportó dentro del juzgado, como rúbricas aparentemente apócrifas, fases procesales que se omitían y resoluciones emitidas sin cumplir la norma, además de cuestionamientos sobre el patrimonio de una litigante.
También cuestionó que el magistrado presidente, José Alfredo Flores, haya admitido en solitario el informe de presunta responsabilidad, cuando la normativa exige una determinación conjunta de las tres magistraturas, y que no se explique por qué debe seguir apartada pese a que goza de presunción de inocencia.
Por último, denunció que al interior del Poder Judicial existen dos corrientes y que quien no pertenece a la del presidente Hugo Gama queda sin respaldo, además de que ha recibido advertencias de terceros para que abandone el cargo por no someterse a intereses ajenos.