En Colombia un acontecimiento está sacudiendo la plática pública: Martha Sepúlveda, una dama de 51 años con una patología terminal, recibirá la eutanasia este 10 de octubre. Sepúlveda lleva años lidiando con una esclerosis lateral amiotrófica, una patología autoinmune que hizo se le diera un pronóstico de solo 3 años de vida.
Colombia aprobó la eutanasia legalmente hasta 2015, aun cuando la despenalizó en 1997. En México la eutanasia es un asunto controvertido que ha estado en disputa en congreso algunas veces ya. La última vez ha sido en el congreso de Ciudad de México donde hubo una iniciativa para autorizarla apenas en 2020.
Empero aun cuando en México la eutanasia o el suicidio asistido no se encuentren aprobados, sí lo está el desamparo de tratamientos para una patología terminal. Entra la Ley de Voluntad Anticipada.
“Fallecer con dignididad”
“Mi madre va a fallecer el domingo a las 7 de la mañana, y está feliz”; aquel es la declaración del hijo de Martha Sepúlveda, Fernando Redondo, que ya se cita en decenas de titulares, anterior a la mañana del 10 de octubre. El asunto es que, dice su hijo, ahora Martha va a tener una muerte “digna”.
Aquel claramente ha sido uno de los argumentos a favor para que en Ciudad de México se aprobara la Ley de Voluntad Anticipada, en el primer mes del año de 2008, la cual posibilita a personas adelantar su quiero de no recibir procedimiento alguno en caso de tener una patología terminal. El término de “voluntad anticipada” no está producido en México para acortar o extender la vida, solo para “respetar el instante natural de el deceso”, según comunicación oficial del INAPAM.
“Es fundamental comprender que la voluntad anticipada no extiende ni acorta la vida, respeta el instante natural de el deceso y beneficia la atención y los cuidados paliativos finalmente de la vida, o sea, dar apoyo al paciente sin participación médica a lo largo de esta última fase”.
INAPAM
La Ley de Voluntad Anticipada no está aprobada a lo largo del territorio. Los 14 estados que la han aprobado son:
Ciudad de México
Coahuila
Aguascalientes
San Luis Potosí
Michoacán
Hidalgo
Guanajuato
Guerrero
Nayarit
Estado de México
Colima
Oaxaca
Yucatán
Tlaxcala
En los estados mencionados no es requisito estar enfermo o haber padecido un infortunio para firmar la voluntad anticipada. En la situación de CDMX hay 2 maneras de firmar una voluntad anticipada: por medio de un archivo realizado de propia mano, o bien, por medio de un formato que puede solicitarse un formato en nosocomios públicos y privados.
Cómo ejercer la voluntad anticipada en CDMX
En el primer caso se debería asistir con él frente a un notario público para que adquiera validez. El firmante debería estar en pleno uso de sus facultades mentales, debería ser más grande de edad, y debería escoger a un representante; toda la gente relacionadas tienen que exponer identificaciones oficiales. En la situación del formato obtenido en alguna organización de salud pública o privada, debería firmarse frente a 2 testigos y personal de salud. Además debería nombrarse a un representante, exponer identificación del firmante, representante y testigos, y finalmente su validez se da con nota clínica, no por un notario.
El INAPAM tiene un lugar donde puede consultarse la legislación aplicable para todos los 13 estados restantes en donde se ha aprobado la voluntad anticipada. Es fundamental comprobar los detalles de cada estado puesto que en ciertos solo aplica para una vez que haya pronóstico de vida de cierto tiempo; tal es la situación del Estado de México que dice que la voluntad anticipada unicamente se practica una vez que haya un pronóstica de vida inferior a 6 meses.
No se debe perder de vista que como para la situación de voluntad anticipada como en eutanasia, inclusive con archivo legal de por medio, un doctor podría dictaminar privarse a realizar el quiero del paciente dado el inicio de objeción de conciencia, que desea mencionar en esencia que un doctor puede negarse a la práctica médica, así sea por preguntas éticas o religiosas.
La objeción de conciencia está contemplada en ley en México y recientemente se convirtió en tan solo debate en la Suprema Corte por su interacción con la despenalización del legrado. En este instante el resultado de la disputa es que el derecho a la objeción de conciencia debería regularse para no ser ilimitado y estar por arriba de cualquier otro derecho. De instante no está claro cuál va a ser el resultado final al instante de limitar el derecho de objeción de conciencia relacionadas con la voluntad anticipada.
Aun cuando México se vio inmerso en discusiones periódicas sobre la eutanasia, está lejos de que haya una iniciativa integral a grado federal. Internacionalmente 8 territorios permiten la eutanasia: Territorios Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Canadá, Nueva Zelanda, España y Colombia.