Asegura Nacho Campos que cateo en su casa fue por motivos políticos

Banner

Javier Velázquez/Grupo Marmor

El ex presidente municipal de Uruapan, Ignacio Campos Equihua, calificó como un asunto de carácter político el cateo que realizó la Fiscalía General del Estado en su domicilio, y no como parte de una línea de investigación con procedimientos formales.

Además señaló que, tras la diligencia, no ha recibido ningún informe ni notificación por parte de la autoridad ministerial sobre el resultado o el seguimiento del caso, y que incluso en el momento del operativo no se le explicó con claridad el motivo de la acción.

Aseguró que el tiempo le está dando la razón, pues consideró que el tema fue utilizado con fines políticos y que, tras el nombramiento del coordinador estatal de Morena en Michoacán, el asunto dejó de mencionarse, lo que evidencia la falta de sustento jurídico.

Cuestionado sobre si presentará alguna denuncia por el presunto uso faccioso de la justicia en su contra, indicó que dicha posibilidad se encuentra en análisis y que por el momento su prioridad es mantener la unidad y la lealtad hacia el proyecto del senador Raúl Morón Orozco, con base en las definiciones que tome el grupo.

En cuanto al proceso interno para la renovación de las coordinaciones municipales en Uruapan, Campos Equihua aclaró que él ya concluyó un ciclo en materia de aspiraciones electorales personales, aunque continúa activo políticamente y respaldando perfiles competitivos.

Mencionó que dentro de su equipo hay cuadros como Ariana, vinculada al trabajo en materia de diversidad, Alejandro, así como otras compañeras y compañeros tanto de Morena como del Partido del Trabajo que cuentan con la experiencia y el perfil para participar.

Negó que la militancia morenista haya disminuido en Uruapan y, por el contrario, sostuvo que se ha fortalecido ante la falta de resultados de la actual administración municipal.

Finalmente, criticó que el Ayuntamiento haya solicitado un empréstito por 90 millones de pesos sin que se observen obras o acciones de impacto, a diferencia de lo realizado en su gestión con recursos públicos, situación que, dijo, deberá reflejarse en la revisión de la cuenta pública y en las auditorías correspondientes.