Javier Velázquez/Grupo Marmor
Padres de familia de un preescolar y de una primaria aledaña al norte de la capital michoacana de nombre “David Alfaros Siqueiros” denunciaron presuntos actos de abuso en agravio de niñas de 4 a 10 años de edad, presuntamente cometidos por un trabajador de intendencia del plantel.
De acuerdo con las madres afectadas, todo inició cuando notaron cambios de comportamiento en sus hijos, quienes hacían comentarios y conductas relacionadas con sus partes íntimas. Al platicar con ellos, los menores señalaron que un hombre que labora en la escuela se descubría frente a ellas y había tenido acercamientos indebidos.
Aseguran que al reportar lo ocurrido a la directora del jardín de niños, la respuesta fue que se trataba de imaginación infantil y que no debía tomarse en serio. La misma postura, afirman, tuvieron docentes del plantel, quienes les pidieron no difundir lo que calificaron como chismes.
Ante la falta de atención, las familias acudieron a la Fiscalía General del Estado hace una semana para presentar denuncias. Señalan que a dos de las víctimas se les realizaron valoraciones médicas que arrojaron indicios de contacto físico, pero la autoridad ministerial les indicó que no era suficiente para sostener la detención.
Las denunciantes refieren que inicialmente la Fiscalía les dijo no tener datos del señalado, a pesar de estar adscrito a la Secretaría de Educación. Agregaron que, al acudir a la primaria, el subdirector también defendió al trabajador y negó los hechos, aunque, según testimonios de alumnas de ciclos anteriores, conductas similares habrían ocurrido desde hace varios años.
Relataron que el jueves intentaron asegurar al hombre para ponerlo a disposición de las autoridades, pero maestros de la primaria lo resguardaron en un aula hasta la llegada de elementos de seguridad, quienes lo trasladaron a barandilla municipal en salida a Quiroga. Las familias permanecieron en Fiscalía hasta la medianoche con la información de que sería vinculado y trasladado al existir una orden de aprehensión.
Sin embargo, este viernes se les informó que ya había sido puesto en libertad, sin haber cumplido el plazo de retención, bajo el argumento de que cuenta con un amparo y restricción para salir de la ciudad. Las madres cuestionaron la liberación y señalaron presuntos lazos familiares del trabajador con personal de la primaria como factor de protección.
Hasta ahora, indicaron, existen cinco carpetas de investigación, cuatro de preescolar y una de primaria. Acusaron que la dirección del kínder les impidió informar al resto de los padres, suspendió clases para su grupo desde el martes y les negó el acceso al plantel, excluyéndolas incluso de actividades para las que ya habían cooperado.
Las familias exigieron la separación del cargo del personal directivo y docente que, consideran, no actuó para proteger a los menores, y anunciaron que de no haber respuesta tomarán ambos planteles al regreso del receso por Consejo Técnico. También informaron que ya presentaron queja ante Derechos Humanos y que buscarán el acompañamiento de Sipinna y del DIF para garantizar la seguridad de niñas y niños.