#COLUMNA // Nuevo roce diplomático entre Reino Unido y Argentina por las Malvinas

Banner

Por Claudia Luna Palencia / Grupo Marmor

Un nuevo roce diplomático entre Reino Unido y Argentina por las Malvinas ha puesto en evidencia la mala relación que atraviesan ambos países desde que Javier Milei es presidente de Argentina.

Esta vez, las diferencias han surgido por el proyecto Sea Lion en la cuenca de las Malvinas. Argentina ha declarado, ante un tribunal internacional, que la aprobación británica de la perforación petrolífera frente a las Islas Malvinas ha profundizado la disputa por su soberanía.

Javier Oyarzábal, principal asesor jurídico del Ministerio de Asuntos Exteriores de Argentina, afirmó que los 3 mil 400 habitantes de las Islas Malvinas, cuyo estatus, como territorio británico de ultramar es disputado por Buenos Aires, no tenían derecho a los recursos alrededor del archipiélago del Atlántico Sur.

El presidente Milei intenta que Reino Unido renegocie el estatus sobre las Malvinas y un nuevo acuerdo sobre la potestad de los recursos en la isla en momentos en que el Gobierno británico tiene nuevos planes de explotación de los recursos naturales.

El proyecto Sea Lion, en la cuenca de las Malvinas del Norte, liderado por la empresa israelí Navitas y su socio británico, Rockhopper, tiene el potencial de triplicar el PIB per cápita de la isla.

Para Milei, es un proyecto ilegal, que intenta bloquear en los tribunales a través de solicitar un arbitraje sobre el futuro del proyecto y alegando que la aprobación británica viola una resolución de la ONU de 1976; que instaba, a ambas partes, a abstenerse de actuar unilateralmente en las islas, hasta que se resuelva la disputa por su soberanía.

El Gobierno argentino ha solicitado medidas provisionales urgentes, incluido un compromiso de Reino Unido de detener la perforación; así como acudir a una mesa de negociación con sus contrapartes argentinos.

Por su parte, el Gobierno británico que encabeza el primer ministro, Andy Burnham, no ha dado ninguna respuesta y mantiene sus planes de explotación con dicho proyecto a partir de marzo próximos.

Mientras tanto, Argentina insiste que el proyecto petrolero Sea Lion supondrá un desastre ambiental a las puertas limítrofes argentinas y, de llevarse a cabo, será un mensaje de hostilidad que impedirá cualquier resolución pacífica.    “En caso de un estallido o derrame, es Argentina quien asumiría las consecuencias de los vertidos petrolíferos; la afectación sería directamente y no contra Reino Unido que se encuentra a 12 mil 700 kilómetros de distancia”, de acuerdo con Oyarzábal.

Cabe recordar, que la disputa histórica, entre Argentina y Reino Unido, sobre la soberanía de las Malvinas desembocó en la guerra en 1982, a costa de la vida de 649 militares argentinos, 255 británicos y tres isleños.