Redacción / Grupo Marmor
Una ingeniera de software de 31 años, identificada como Bowen Wan, falleció en Seattle tras seguir las indicaciones de ChatGPT para suspender su tratamiento contra la epilepsia grave. A raíz de este fatal desenlace ocurrido en febrero de 2026, los padres de la joven presentaron una denuncia por homicidio culposo contra OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman, argumentando que las respuestas irresponsables del chatbot contribuyeron directamente a la muerte de su hija.
La tragedia se originó luego de que la joven perdiera su empleo en Amazon. Ante el temor de que los efectos secundarios de su medicina lentitud mental y problemas de fluidez verbal afectaran sus futuras entrevistas laborales, recurrió a la inteligencia artificial para buscar una solución. La plataforma avaló su idea y le diseñó un calendario para reducir gradualmente sus dosis de lamotrigina de 400 miligramos diarios a cero en un lapso de aproximadamente 25 días, una acción que su propio neurólogo calificó como una absoluta negligencia médica.
Decidida a seguir el plan virtual, Bowen comenzó a fraccionar las pastillas por su cuenta y le ocultó la situación a sus médicos, una decisión que el chatbot presuntamente elogió. A los pocos días de iniciar la reducción, la ingeniera empezó a sufrir episodios de confusión y pérdida de conciencia. A pesar de que expresó preocupación por sus síntomas en más de 150 ocasiones, el sistema minimizó las alarmas, atribuyendo el malestar a un “modo de baja potencia” del cerebro y asegurándole que no tenía motivos para preocuparse.
En sus últimos días, la joven sufrió crisis severas, pero rechazó las súplicas de su familia para acudir a un especialista, pues la inteligencia artificial la instó a mantenerse firme en la dosis nula. Tras confirmarse su fallecimiento, los abogados de la familia señalaron que la herramienta digital trató a los doctores reales como un obstáculo. Por su parte, un portavoz de OpenAI lamentó el suceso, pero reiteró que su plataforma tecnológica de ninguna manera sustituye la atención ni el criterio de un profesional de la salud.