Redacción / Grupo Marmor
Google tiene claro no deshacerse de su navegador Chrome, como ha decidido el Departamento de Justicia de Estados Unidos por un caso antimonopolio en contra de la empresa.
La compañía anunció que apelará la decisión, mientras que presenta alternativas en busca de evitar la venta forzosa de Chrome o Android, donde su propuesta va en relación a los acuerdos que ha hecho con empresas como Mozilla o Apple por la colocación exclusiva de su plataforma de búsqueda.
Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google, señaló que en estos casos las empresas deberían seguir teniendo la libertade de hacer acuerdos con el motor de búsqueda que crean convenientes para los usuarios.
Esto daría más flexibilidad, además de cambiar ese proveedor cada 12 meses, un periodo que el tribunal ha referido como “presuntamente razonable” según las leyes de antimonopolio de EU.
Sin embargo, estas propuestas no abordan las sugerencias del Departamento de Justicia respecto a la posibilidad de obligar a Google a compartir sus datos de búsqueda con la finalidad de que otras se pongan al corriente con las innovaciones de su plataforma.
La comisión de Comercio Justo de Japón prevé culpable a Google por infringir las leyes antimonopolio del país por presuntamente “restringir injustamente a la competencia” en lo que respecta el mercado de búsqueda.
Según el organismo, el contrato que tiene con los fabricantes de smartphones instale su navegador en los dispositivos Android, lo que limita la competencia en estos mercados.